Ang OpenAI, sa kanilang bahagi, ay hindi nanatiling tahimik. Ang kumpanyang pinamumunuan ni Sam Altman ay naglathala ng isang pampublikong tugon kung saan tinawag nitong ang kaso ng Apple... "walang batayan at ganap na hindi kinakailangan"Nagbigay ang Apple ng mga email at mensahe upang patunayang mali ang mga akusasyon. Ang tunggalian, na nagsimula sa pag-alis ng ilang inhinyero ng Apple patungo sa OpenAI, ay nagbabanta sa muling pagbibigay-kahulugan sa mga ugnayan sa industriya ng teknolohiya.
Kahilingan ng Apple para sa utos ng korte
Naghain ang Apple ng injunction noong Lunes, na nag-aakusa na ang OpenAI at dalawang dating empleyado, sina Chang Liu at Tang Yew Tan, ay gumamit ng kumpidensyal na impormasyon tungkol sa mga hindi ipinaalam na produkto. Inaangkin ng kumpanya na ay magdurusa ng hindi na maibabalik na pinsala Kung hindi ititigil ang paggamit ng mga sikretong ito, hinihiling sa korte na payagan ang isang pinabilis na imbestigasyon upang matuklasan ang lahat ng sangkot. Ayon sa isinampa, natukoy na ng Apple ang labing-isang iba pang dating empleyado na maaaring lumahok sa iskema.
Sa kaso nito, idinetalye ng Apple na inalok nito ang OpenAI ng limang kundisyon upang maiwasan ang utos na mag-utos, kung saan tinanggap ng kumpanya ng AI ang tatlo ngunit tinanggihan ang dalawa: ang pagpayag sa mga abogado ng Apple na siyasatin ang lahat ng mga device at account ng OpenAI para sa mga sikreto sa kalakalan. Pinaninindigan ng kumpanya ng Cupertino na Tumanggi ang OpenAI na makipagtulungan sa pagbawi ng ninakaw na impormasyon.
Ang tugon ng OpenAI at ang mga pagkakamali ng Apple
Gumanti ng pag-atake ang OpenAI gamit ang isang blog post na bumaligtad sa mga akusasyon punto por punto. Iginiit ng kumpanya na Wala siyang hawak na mga sikreto ng Apple, at hindi rin niya gusto. at ang kahilingan para sa utos ng korte ay batay sa "maling impormasyon." Bukod pa rito, isiniwalat niya na nagkamali ang mga abogado ng Apple sa pagpapadala ng email sa maling tao, na nagpagulo sa dalawang apelyidong Asyano, at na ang umano'y pag-uusap sa pangkalahatang abogado ng OpenAI ay hindi kailanman naganap.
Naglathala rin ang kompanya ni Altman ng mga mensahe na nagpapakita na ang mga empleyado mismo ng Apple ang nakipag-ugnayan kay Chang Liu pagkatapos ng kanyang pag-alis upang humingi ng tulong sa mga file at mga teknikal na tanong. Pinaninindigan ng OpenAI na Sinusubukan ng Apple na itago ang sarili nitong mga kakulangan sa seguridaddahil ang natitirang pag-access ng mga dating empleyado ay dahil sa mga panloob na masasamang gawain, hindi sa koordinadong pagnanakaw.
Ang pinagmulan: mula sa pakikipagtulungan hanggang sa kompetisyon
Ang tunggalian ay nag-ugat sa pagbili ng OpenAI sa io, ang kompanya ng disenyo na itinatag ni Jony Ive, ang kilalang taga-disenyo ng Apple. Ang pagbiling ito ay sinundan ng pagkuha ng ilang pangunahing inhinyero, tulad ng nangyari noong Umalis sa Apple ang pinuno ng hardware para sa Vision Prona siyang nagtulak sa kompanyang Cupertino na makita ang OpenAI bilang isang direktang kakumpitensya sa merkado ng hardwareAng ugnayan, na dating nakatuon sa kolaborasyon sa larangan ng artificial intelligence, ay nauwi sa isang lantaran na tunggalian para sa talento at teknolohiya.
Isinama na ng Apple ang mga modelo ng OpenAI sa mga sistema nito, ngunit ngayon ay nangangamba na ang kaalamang nakuha ng mga dating empleyado nito ay maaaring magamit upang bumuo ng mga device na direktang nakikipagkumpitensya sa iPhone at iba pang mga produkto. Nagbabala ang kumpanya na kung isasama ang mga lihim sa kalakalan sa mga produkto ng OpenAI, Makikipagkumpitensya ang Apple laban sa sarili nitong teknolohiya.
Sa huli, ang legal na labanan sa pagitan ng Apple at OpenAI ay hindi lamang naghaharap sa dalawang higanteng kompanya ng teknolohiya, kundi nagbabangon din ng mga pangunahing katanungan tungkol sa talent mobility, proteksyon ng intelektwal na ari-arian, at mga limitasyon ng kompetisyon sa panahon ng artificial intelligence. Ang resulta ng kasong ito ay maaaring magtakda ng isang mahalagang precedent para sa buong industriya.
